Tento týden padly (zatím nepravomocné) rozsudky v kauze Čapí hnízdo, která je spojena s premiérem Andrejem Babišem. Podle soudu v ní mělo dojít k dotačnímu podvodu, když jedna z Babišových firem, kvůli dotaci, předstírala, že je malý podnik. Podobné praktiky se ale děly i v Liberci. Jedna ze společností spojených se společností S group holding/Syner.

Městský soud v Praze dne 4. května 2026 nepravomocně odsoudil europoslankyni Janu Nagyovou (ANO) v kauze Čapí hnízdo k podmíněnému trestu odnětí svobody a peněžitému trestu ve výši 500 000 Kč. Premiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš v kauze rovněž obžalován, Poslanecká sněmovna ho počátkem března 2026 nevydala k trestnímu stíhání, čímž získal poslaneckou imunitu.

Jana Nagyová byla (nepravomocně) uznána vinnou ze spáchání dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie. Podle soudu podala žádost o padesátimilionovou dotaci pro společnost Farma Čapí hnízdo, která byla formálně prezentována jako malý nebo střední podnik, ačkoliv byla fakticky propojena s holdingem Agrofert.

Jak ale ukázal již v minulosti Náš Liberec, podobné metody a čarování se žadatelskými tituly, nebyly neznámé ani v Liberci.

Čápi z Liberce

Realizaci víceúčelové sportovní dráhy v Liberci kolem Sportovního parku poblíže zdejší hokejové arény za téměř 12 milionů korun z drtivé většiny, více než 90 procent, zaplatily fondy EU. Jde o městský areál, který spravuje na základě koncesní smlouvy z roku 2009, kdy vládla ve městě ODS, společnost S-Group Sport Facility management.

Podle pravidel pro přidělování dotací ale o evropské peníze mohly o dotaci žádat pouze malé a střední společnosti. V Liberci o ni zažádala společnost S-Group Sport Facility Management. Ta je přitom součástí holdingu S-Group (Syner), jenž patří mezi největší stavební a developerské firmy v zemi. Přesto dotaci získala.

Stezku, kterou realizovala S-Group Sport Facility Management, stavěla v roce 2009 společnost Syner patřící do stejného holdingu S group. Kilometr a tři sta metrů dlouhá a tři metry široká dráha stála podle kritiků neuvěřitelných 11,7 milionů korun. Dotace z regionálního operačního programu činila 10,5 milionů.

Po čertech drahá sportovní a kritizovaná dráha

Otazníky jsou ale nejen nad způsobem získání dotace, kdy se jako „malá až střední firma“ tvářila součást největšího místního holdingu s miliardovými obraty, ale i nad provedením. Běžná cena kilometru stezky pro kola a bruslení je při třímetrové šířce mezi třemi a pěti miliony korun, jak porovnal odborným vyjádřením náklady před dvěma lety Jiří Shejbal ze společnosti Trancounsult, která podobné dráhy projektuje.

Zájemci o in-line brusle, kterým měla hlavně sloužit, přitom dráhu využívají minimálně. Je podle nich totiž nepovedená. Podle webu inlajn.cz je zde pro běžné uživatele moc prudký sjezd, který je zakončen nebezpečným kovovým zábradlím a užívání pro inlajnery/neprofesionály je vyloženě rizikové.

OLAF, audit i Generální finanční ředitelství chtěli vrátit dotaci

Spor se táhne již dlouhé roky. Pravděpodobně úmyslné pochybení potvrdil v roce 2012 audit, který ohledně dotací z ROP Severovýchod, nechalo vypracovat ministerstvo financí. „Auditem bylo zjištěno, že příjemce S Group Sport facility management, s.r.o. nebyl v době podání žádosti o poskytnutí dotace malým a středním podnikem, čímž nesplnil kritérium oprávněnosti žadatele pro oblast podpory 3.1 Rozvoj infrastruktury a doprovodných aktivit v oblasti cestovního ruchu dle pravidel pro Regionální operační program NUTS II Severovýchod. V této souvislosti nebyl způsobilým příjemcem pro tuto oblast podpory.“, uvedl tehdejší mluvčí ministerstva Ondřej Jakob.

V roce 2014 potvrdil i Evropský úřad proti podvodům (OLAF), který uvedl, že je u projektu evidována nesrovnalost s možným finančním dopadem na rozpočet EU ve výši 353 547 EUR. Evropská komise v souvislosti s tímto závěrem požádala Českou republiku o ujištění, že výdaje, související s tímto projektem, nebyly zahrnuty do žádosti o platbu, předložené Evropské komisi, ani certifikovány.

Na jaře roku 2015 byl Finančním úřadem v Královehradeckém kraji, kde ROP Severovýchod sídlí nařízen odvod za porušení platební kázně, ale v lednu 2016 se Generální finanční ředitelství rozhodlo, že ještě prodlouží dobu na odvolání z důvodu složitosti případu, a to do konce června 2016.

Věc se dostala až k soudu v Hradci Králové. Ten sice rozhodl o zrušení platebního výměru, který dal Finanční úřad, ale podle tehdejšího vyjádření zástupců ROP Severovýchod stále hrozí, že Liberec bude vracet dotace. „Na základě kasační stížnosti podané Generálním finančním ředitelstvím, se tímto případem bude ještě zabývat Nejvyšší správní soud,“ uvedl v roce 2019 pro náš web loni před Vánoci zástupci ROP Severovýchod. Nejvyšší správní soud ale kasační stížnost na podzim roku 2019 zamítl.