Vedení Libereckého kraje po třinácti letech slibů otevřelo pro veřejnost náplavku u Nisy. Je tak dokončena úprava celého okolí úřadu, která vyšla na více jak miliardu korun. Vedle chvalozpěvů na úpravu části dolního centra se ozývá i kritika a otazníky nad účelností takové investice.
„Okolí krajského úřadu, které sloužilo v minulosti hlavně jen jako parkoviště, jsme přeměnili na místo pro relaxaci a setkávání. Stavbou náplavky jsme zároveň dokončili rekultivaci zanedbaného brownfieldu v dolním centru Liberce na příjemné místo pro život,“ uvedl hejtman kraje Martin Půta (STAN/Starostové pro LK).
S rekultivací okolí krajského úřadu, slibovanou od roku 2012, začal kraj v roce 2014, kdy od Výzkumného ústavu textilních strojů (VÚTS) koupil sousedící budovy a pozemky. „V první části proměny brownfieldu jsme zrekonstruovali bývalé administrativní budovy a někdejší dílny, které jsme přeměnili na Evropský dům, sídlo dnešního krajského podnikatelského inkubátoru Lipo.ink a další prostory. Následovala výstavba parkovacího domu, díky kterému jsme osvobodili náplavku od aut,“ řekl náměstek hejtmana pro majetek a investice Jiří Ulvr ze STAN/Starostů pro LK.
Jak upozornil Náš Liberec, náplavka samotná stála 155 milionů korun, byť se před šesti lety počítalo s částkou kolem 40 milionů korun. Samotná studie z roku 2020, kterou nechalo vypracovat město Liberec, pak počítala s náklady kolem 60 milionů. To je ale jen malá část, která doplňuje obří sumu více jak jedné miliardy korun, na kterou vyšla úprava okolí krajského úřadu.
Nákup budov pro Evropský dům a podnikatelského inkubátor přišel Liberecký kraj na 125 milionů. Samotná rekonstrukce Evropského domu pak na 97 milionů, rekonstrukce podnikatelského inkubátoru na 442 milionů, výstavba parkovacího domu na 246 milionů a konečně výstavba náplavky na 155 milionů korun. Celková účtenka za nové okolí krajského úřadu je tak 1,065 miliardy korun českých. A to se nelíbí liberecké opozici.
„Samotná náplavka je vizuálně zdařilá stavba. Ale při pohledu na ní nelze zapomenout, že zde byla během třinácti let vládnutí hejtmana Půty utracená miliarda korun z našich daní do prostoru v okruhu 100 metrů od oken jeho kanceláře. Za tu samou dobu nevybudoval hejtman v našem kraji například ani jeden nový domov pro seniory,“ bilancuje čísla kolem náplavky liberecký zastupitel za Zelené, Jindřich Felcman.
Zároveň upozorňuje na to, že většina investic do okolí krajského úřadu byla značně kontroverzní. „Ohromně drahou rekonstrukci budovy pro podnikatelský inkubátor za 442 mil. Kč provedla stavební firma CL Evans, přičemž zadávací dokumentace byla velmi okatě ušita na míru právě této firmě. Samotný podnikatelský inkubátor za osm let své činnosti není schopný jasně a transparentně vykázat výsledky své činnosti. Vyvrcholením marnosti byl dotační podvod s parkovacím domem, který kvůli dotačním podmínkám předstírá, že je to parkovací dům P+R a mělo by se z něj přestupovat na tramvaj. Což samozřejmě žádný řidič neudělá, protože je v samotném centru Liberce,“ rychle rekapituluje známé kauzy Felcman.
„Zde není spor o to, zda řeka patří nebo nepatří do kanálu. Problémem je, že 100 m zrekonstruované náplavky je využito jako líbivá nálepka na předražené a z velké části zbytečné obří stavební zakázky v okolí KÚ s ještě pochybnějším průběhem. Mnohé vypovídá už to, že za ‚nultou etapu‘ náplavky je označován předražený a dotačně vylhaný P+R parkovací dům, který “přesměroval” finance původně určené na skutečný P+R parkovací dům u autobusového nádraží, ” uvedla liberecká zastupitelka Zuzana Kocumová na argumenty hejtmana, který tvrdil, že bez odklizení aut do parkovacího domu by její realizace nebyla možná.
I tato konstrukce se, podle ní, ale ukázala jako manipulativní. „Jak lze jednoduše vyčíst ze srovnání původního parkoviště a náplavky, její výstavba by sebrala maximálně 30 parkovacích míst z celkových zhruba 150, které zde byly. Náplavka se ale jako záminka pro nejdražší parkovací dům výborně hodila,“ doplňuje Kocumová.
foto: Facebook