Názorová akrobacie v podání Starostů ohledně nového autobusáku

Vrchol názorové akrobacie dovršili Starostové pro Liberec minulý týden ohledně nového autobusového nádraží (Terminálu). Dokud byli v opozici, celý projekt Terminálu – tedy důstojného autobusáku s parkovacím domem ostřelovali horem dolem a torpédovali každou myšlenku na jeho realizaci.

Zdatně jim při tom sekundoval bývalý primátor Batthyány a punc malosti tomu nasadil Odbor hlavního architekta pod vedením pana Kolomazníka, který vydal stanovisko, že Terminál je v rozporu s územním plánem. Posuzoval to však podle teprve připravovaného územního plánu, což museli úředníci na kraji rozporovat, že podle nevydaného (tedy neplatného) územního plánu se rozhodovat nedá a stanovisko odboru hlavního architekta shledali jako nezákonné (nad tímto primátor Jaroslav Zámečník jen mávl rukou, že to prý může být i jinak). Ale zpět k věci – Starostové se v lednu tohoto roku rozhodli celý projekt hodit do koše (byl přeci z pera Změny, že). Pak asi zjistili, že jeho vyřazením by město přišlo nejen o dotaci na Terminál ve výši cca 100 mil. Kč, ale ohrožené by byly i miliardy v rámci celého dotačního programu IPRÚ (nepodařilo by se naplnit závazné indikátory). Bylo jim to asi blbé, to by na veřejnosti neuhráli (posledně když byli u vlády, město nedočerpalo cca 200 mil. Kč z dotačního programu IPRM – z toho mohlo být opravené třeba celé Divadlo F. X. Šaldy). Své rozhodnutí tedy vzali zpět a že se Terminál dělat bude, jen aby to nevypadalo jako úspěch minulého vedení, nechají ho prý trochu překreslit.

Náhle se však projekt zalíbil i panu hejtmanovi Martin Půta a ejhle, dříve nenáviděný projekt Terminálu je obratem připraven k předání Libereckému kraji a to včetně pozemků, pro jejichž nákup městem někteří ze Starostů hlasovali. Co na tom že město přijde o příjem cca 2 mil. Kč ročně za vjezdy autobusů, nebude mít kontrolu nad klíčovými pozemky a stavbami v širším centru města, kraj bude nepochopitelně spolurozhodovat o parkovacím systému města Liberec a inkasovat z toho peníze, jaké se mu zachce – asi to není úplně zjevné, ale po řádění místní ODS Liberec, kterou si Starostové prostřednictvím pana hejtmana přibrali do aktuální koalice, nemá město peněz nazbyt a každý takovýto příjem se hodí. Tak tomuto přístupu se nedá říci nic jiného než opravdová názorová akrobacie. A jen dovětkem – prodloužení Matoušovy ulice, na které se Odbor hlavního architekta odvolával při svém nezákonném postupu, nedává příliš smysl. V prvé řadě nová silnice není nutně potřebně rovná (opravdu nejde o dálnici), ona je hlavně zcela zbytečná. Jediným efektem bude zatažení dopravy do relativně klidné části města, pokud si zde pan architekt jen potřeboval na truc nakreslit novou silniční přímku v územním plánu, budiž to varováním i pro ostatní návrhy z jeho pera. Další fakta jsou v článku od kolegy Jindry Felcmana.

Subscribe
Upozornit na
19 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Nechci na Ještědu nové sjezdovky, kvůli kterým by padlo 7× víc lesa než na Novou skalku. Tohle kácení ale bezohledně prosazuje provozovatel areálu, společnost
Náměstek Jiří Šolc (ANO) a primátor Zámečník (Starostové) v aktuální zprávě straší obyvatele Liberce černými scénáři kvůli zdražujícím se cenám energie. Vedení města odhaduje,
Na tiskové konferenci libereckých radních dne 17. 8. zazněly informace o několika nových plánech a záměrech. Jelikož se toto volební období chýlí ke konci,
Opozice zvedla staronové téma vlastní městské developersko/inženýrské společnosti a tak se tedy sluší na toto výsostně politické téma reagovat a vést polemiku. Myslím si,
Korupce je závažným celospolečenským problémem, který zasahuje a ovlivňuje všechny vrstvy společenského života. Pokud jste se setkali s korupčním jednáním nebo třeba „jen“ s netransparentním jednáním státní správy či samosprávy, ať už ze strany politiků nebo úředníků, můžete nám to napsat prostřednictvím tohoto formuláře. My se Vaším podnětem budeme zabývat a dáme Vám zpětnou vazbu.