Tauchman Jaroslav
Volební uskupení Změna pro Liberec zaslalo naší redakci hromadnou námitku k návrhu konceptu územního plánu města Liberce s tím, že vyzývá všechny občany, kteří s ní souhlasí, aby si ji stáhli a podepsanou donesli nejpozději do pátku 27. května do 12 hodin do kontaktního centra v knihkupectví J. Fryče v Pražské ulici nebo poštou na adresu: Jan Korytář, Aloisina Výšina 629, 460 15 Liberec 15.
Komplexní námitku k územnímu plánu jak ji předkládá Změna pro Liberec je ke stažení.
Zamyslela jsem se nad tím, proč má v pondělí proběhnout neveřejné setkání zastupitelů. Odpověď je jednoduchá – aby se seznámili s jednotlivými námitkami k územnímu plánu, které podali obyvatelé města. To je jistě záslužné, ale zastupitelé potom nemají rozhodovat o pokynech k úpravě návrhu územního plánu, ale mají dát doporučení určenému zastupiteli a náměstkovi pro […]
24.6. J. Felcman na těchto stránkách specifikoval další témata, o kterých by se měla vést debata k novému územnímu plánu. I když si nemyslím, že je na tomto místě ta nejlepší příležitost pro vyčerpávající odborné vysvětlení (nakonec není to jediná platforma, na které se s J. Felcmanem setkáváme), dovolím si ještě jednou poněkud zjednodušeně reagovat.
V diskuzi pod článkem R. Kousala obsahujícím kritiku právě projednávaného územního plánu Liberce jsem vyjádřil několik námětů, o kterých by se především měla dle mého názoru vést debata. Na tyto náměty zareagoval ve svém článku hlavní projektant libereckého územního plánu, Ing. arch. Jiří Plašil, a proto cítím potřebu se k tématu ještě jednou vyjádřit.
11.6.2013 v reakci na zveřejnění dopisu architekta Kousala libereckým zastupitelům na tomto webu upozornil občan Jindřich Felcman na některé problémy nového ÚP – dovolím si reagovat: