O celé kauze prapodivné směny, která vedla k tomu, že město získalo starou minirestauraci na úpatí Ještědu a ztratilo majetek v řádu desítek milionů korun, jsme Vás informovali již téměř před dvěma lety (podrobný popis celé kauzy si můžete přečíst zde). Nicméně na posledním zastupitelstvu měla tato absurdní kauza, další spíše tragické, než komické pokračování.
Na květnovém zastupitelstvu se totiž projednávala změna územního plánu č.38. Její součástí byl i nenápadný převod více jak dvou hektarů krajinné zeleně v Harcově na bydlení čisté. Jizerský Harcov se tak nejen může těšit na další, dozajista opět vkusnou, zástavbu, ale tato změna územního plánu dokreslovala zmíněný případ arogance ze strany liberecké vládnoucí koalice a s ní spřátelených podnikatelských kruhů.
Tyto pozemky jsou totiž součástí majetku, který město směnilo za jednu starou, poloumakartovou restauraci na kraji Ještědu, která byla roku 2003 prodána za 450 tisíc korun. Majetek, o který město přišlo do roku 2006, se počítá v řádech desítek milionů korun. A vzhledem k dnešním, neustále narůstajícím, cenám nemovitostí, se ztráta na majetku města poté, co vládnoucí koalice ODS, ČSSD a USZ prohlasovala zmíněnou změnu plánu, ještě znásobila.
Není od věci názor, že si majitelé pozemků počkali s prosazením změny územního plánu, právě do dnešních dnů, kdy je cena stavebních parcel daleko větší než například před dvěma lety. Podrobný popis, co město získalo a ztratilo najdete zde.
A jak samotné hlasování vypadalo?
Když si opozice (Jan Korytář-SZ), připravila prezentaci celé kauzy, včetně fotodokumentace, která jen umocnila absurditu celé směny, rozhostilo se nad celým zastupitelstvem trapné ticho. Jediným pokusem byla oduševnělá reakce náměstka Palouše (ČSSD), kdy se snažil celou argumentaci znevážit tím, že zastupitel Korytář má v blízkosti pozemku chalupu a že neúspěšně v minulosti žádal o převod sousední louky na bydlení venkovské. Dojdou-li Ti argumenty, snaž se alespoň nějak očernit soupeře…
Po chvíli trapného ticha se tedy započalo hlasování. Kdo si ale myslí, že by se u členů koalice hýblo svědomí a pod tíhou ostudného případu hlasovali proti návrhu, byl by narychlo vyveden z omylu. Opět se poodkryla maska politické přetvářky a na světlo vystoupila ohyzdná tvář hrabivé pragmatičnosti…
Výsledky hlasování si můžete prohlédnout zde:
ABSOLONOVÁ Kateřina MUDr. SZ PROTI
BERNÁT Pavel Ing. ODS PRO
BOBKOVÁ Ivana SOS p L. PROTI
ČERVINKA Ondřej Ing. ODS PRO
DUFEK Michael ODS PRO
HALAMOVÁ Lenka SOS p L. ZDRŽEL SE
HARVÁNEK Pavel Mgr. SNK ED NEPŘÍTOMEN
HRUŠA František Ing. ČSSD NEPŘÍTOMEN
JANATA Jiří MUDr. USZ PRO
JAROŠOVÁ Naděžda ODS PRO
JECH Ctibor ODS PRO
JOZÍFKOVÁ Naděžda ODS PRO
KAŠPAROVÁ Jana ČSSD PRO
KITTNER Jiří Ing. ODS PRO
KOCUMOVÁ Zuzana Bc. USZ ZDRŽEL SE
KOČÁRKOVÁ Eva Ing. SOS p L. PROTI
KOLOMÁ Ivanka MUDr. SOS p L. ZDRŽEL SE
KONŠELOVÁ Hana ODS PRO
KORYTÁŘ Jan Mgr. SZ PROTI
LYSÁKOVÁ Dana Mgr. KSČM PROTI
MACH Jan RNDr. KSČM PROTI
MORÁVEK Jaroslav Ing. KSČM PROTI
MORÁVKOVÁ Květoslava Mgr. SZ PROTI
MRKLAS Radomil Ing. SOS p L. PROTI
OLIVOVÁ Jarmila MUDr. SNK ED NEPŘÍTOMEN
OLYŠAR Petr Ing. ODS PRO
PALOUŠ Ivo Ing. ČSSD PRO
PIŇKO Ján Ing. ČSSD PRO
RICHTER Jiří MUDr. USZ PRO
ROSENBERGOVÁ Věra Mgr. SOS p L. PROTI
SEPP Martin ČSSD PRO
SVOBODA Kamil Jan SOS p L. PROTI
ŠÁMAL Vladimír MUDr. ODS PRO
ŠÍR Milan ČSSD PRO
ŠOLC Jiří SOS p L. PROTI
ŠOUREK Petr Ing. SOS p L. PROTI
VÁCLAVÍK David PhDr. SZ PROTI
VEVERKA Jan ODS PRO
Jaroslav Tauchman
