Únorové zastupitelstvo vypadá klidně, ale jistě i na něm dojde k několika názorovým střetům. Vedení města musí vysvětlovat, na co vlastně chce půl milionu pro „Evropské město roku“, když oproti tomu zásadním, a téměř likvidačním způsobem, krátí městské fondy pro kulturu či sport. Dojde i na další politické odvolání. Z finančního bude muset odejít Jan Kubeš, který se stal nepohodlným pro nepříjemné otázky a vlastní hlavu. K diskuzi se zastupitelé sejdou i nad osudem kdysi tolik milovaného Lesního koupaliště, kterému volný trh vzal právo na současnost a šálivá síla evropských dotací zase budoucnost.

Body č. 5 a č. 6 – Návrhy na vyřízení podnětů ze strany občanů – o dani z nemovitosti, kterou nechtějí platit Hanychovští a o hazardu
Zastupitelstvo se hned ve svém úvodu bude zabývat dvěma podněty, se kterými za ním přišli občané města. V prvním případě se jedná o petici obyvatel Hanychova, kteří podobně jako Vratislavičtí, nechtějí platit zvýšenou daň z nemovitosti. Zřejmě ale neuspějí. Vratislavickým obyvatelům ovšem byla udělena výjimka, zdůvodněná jistou specifičností Vratislavic. Nicméně na zastupitelstvu padlo, že důvodem může být i stranická příslušnost vratislavického starosty, který je v libereckém zastupitelstvu za Liberec občanům, podobně jako například náměstek primátorky pro ekonomiku a předkladatel zvýšené daně z nemovitosti, Jiří Šolc.

Dalším podnětem bude petice za razantnější postup radnice proti hernám a hazardu. Jejími iniciátory jsou občané z iniciativy Je čas nemlčet a někteří zastupitelé za Změnu pro Liberec (V.Chvála, J.Korytář). Signatářům petice se nelíbí liknavý postup radnice vůči hernám ve městě. Připomeňme, že za poslední roky v Liberci vyrostlo na neuvěřitelných 151 heren, čím se město pod Ještědem zařadilo mezi místa s největším počtem provozoven hazardu. Provozování heren s sebou přináší negativní sociálně patologické a v posledních letech se z nárůstu gamblerské závislosti stává vážný společenský problém. Spousta heren slouží například i jako „pračky na peníze“, když je v nich legalizován zisk ze závažné trestné činnosti. Další stinnou stránkou přítomnosti heren je i estetické zhodnocení místa.

K hanychovskému protestu se dočtete více zde. K petici za razantnější postup vůči hazardu je potom odkaz zde.

Bod č. 9 – Rozpočtová opatření na rok 2012
Asi nejzajímavější složkovou navrhovaných rozpočtových opatření je skutečnost, že na polovinu jsou kráceny fondy kulturní, zdravotní i sportovní, přičemž je třeba vzít na vědomí, že například kulturní fond byl hluboce podfinancován již v minulosti.

Oproti tomu ale město uvolňuje celých půl milionu (což je více než polovina kulturního fondu na celý rok) na propagaci Evropského města sportu (schováno v položce s názvem „Prezentace v časopisech a v médiích“). Možná až dost peněz na to, že zastupitelé dosud nebyli seznámeni s tím, co se vlastně během evropského města sportu má dít a k čemu má propagace sloužit. Více zde

Bod č. 10 – Odvolání Jana Kubeše z postu člena finančního výboru
Jan Kubeš byl na post jmenován za Unii pro sport a zdraví (USZ). Oficiální důvody jeho odvolání jsou malá účast na jednání výboru (Kubeš se účastnil cca poloviny jednání) a stará známá „špatná komunikace“ s klubem USZ. Pravda je ovšem taková, že Jan Kubeš (podobně jako např. Zuzana Kocumová) si často dovolil hlasovat jinak než koaliční část USZ, která kopíruje linii s ČSSD, Libercem občanům, VV a opozičně smluvní ODS.

V případě snah Jana Kubeše o získání výročních zpráv Ještědské sportovní provozující za finanční podpory města bazén dokonce neuspěl ani u svého kolegy z kandidátky Jiřího Rutkovského (náměstek za USZ). Pro úplnost je třeba dodat, že náměstek Rutkovský si nechal zpracovat právnický posudek u vedoucího právního odboru na magistrátě, na jehož základě Janu Kubešovi nevyhověl.

A malá poznámka k procentuální účasti na jednání výboru – jsou jmenovaní za koaliční strany, kteří mají několikanásobně větší neúčast na komisích a výborech než Jan Kubeš (někteří tam nechodí zkrátka vůbec a přitom pobírají odměny) a nikomu to nikdy a nikde nevadilo… Více zde

Bod č. 15 – Město kupuje Lesní koupaliště
Město Liberec se má stát vlastníkem nyní živě diskutovaného areálu kdysi oblíbeného Lesního koupaliště, které zhruba 15 let ostudně zpustlo. V roce 2003 se majitelem koupaliště stal Sportovní klub Ještěd, který zde měl po dobu nejméně deseti let nadále koupaliště provozovat, k čemuž nikdy nedošlo. Město nyní hodlá desítky let oblíbený a neviditelnou rukou trhu zdevastovaný areál získat za předem dohodnutou cenu cca 2,9 milionu a pomocí dotací zde chce vybudovat ekocentrum za 3O milionů.

Nemalá část občanů je ovšem proti a přeje si zachování původní funkce místa, tedy primárně rekreačního objektu s koupalištěm. Více zde