Hejtman Martin Půta (SLK) zůstane ve funkci a je zahájena nová éra, kdy odsouzený politik v kauze spojené s uplácením a jeho politickým angažmá nemusí projevit jakoukoliv soudnost. Hlasování dopadlo ve prospěch hejtmana, ale zároveň ukázalo několik věcí. A zkusím si o nich zaspekulovat.

Pro odvolání bylo 20 hlasů. což nám pěkně sedí na zastupitele ANO a SPD. Žádné překvapení.

Prázdných hlasovacích lístků bylo sedm, což ukazuje na 5 lidí ze SPOLU (to se možná dalo čekat), ale také na 2 lidi z SLK. Uskupení SPOLU obdrželo listinu s podpisy 20 zastupitelů za SLK, kteří garantovali podporu hejtmana jako garanci jednoty SLK. Byla to podmínka další spolupráce a podle mě tato podmínka dnes padla.

Klub SLK není jednotný a některé podpisy jsou prostě buď falešné nebo zobrazují skrytou hrozbu uvnitř hnutí SLK. Jsou lidé v zastupitelstvu zvolení za SLK, kteří nesouhlasí s tím, aby odsouzený hejtman byl dále ve funkci.
Pro mě z toho vyplývají tři věci:

a) SLK není jednotné a je otázka, jak se bude dál tento problém vyvíjet

b) SLK nesplnilo daný slib a pro setrvání hejtmana ve funkci nepřineslo svých 20 hlasů

c) Uskupení SPOLU bylo zjevně podvedeno a je otázka, jak s tím naloží.

Dnešní hlasování nás posunulo k bezprecedentnímu stavu, kdy je umožněno odsouzeným lidem (v kauze spojené s výkonem funkce) dále vykonávat svoji činnost. Že na to nepamatuje zákon, se dá tak trochu pochopit. Je to dáno tím, že si prostě nikdy nikdo nedokázal představit, že by taková situace vůbec mohla nastat.

Mě osobně by nikdy nenapadlo, že Martin Půta sám od sebe neodstoupí (tady musím podotknout, že se zběžně známe , tykáme si a fakt si o něm myslím, že je to jeden z nejschopnějších politiků v kraji a fakt si o něm nemyslím nic špatného mimo toho, že trpí neschopností sebereflexe a dohlédnutí na místa, která teď svým postojem zcela degraduje).

Dostali jsme se do bodu, kdy SLK nevěří samo sobě a uskupení SPOLU jasně deklarovalo svoji nepodporu setrvání hejtmana ve funkci. Jen spletitost procedury udržela tentokrát hejtmana v sedle, ale sám bych si tipl, že semínko nedůvěry v SLK je již zaseto.

Můj osobní tip je, že hejtman toto volební období nedotáhne, protože jedna věc je nevěřit koaličnímu partnerovi (tam soutěž o toho lepšího a silnějšího zcela přirozeně probíhá), ale druhá, a o dost horší, je nevěřit svým vlastním lidem.

Kolik je potřeba nedůvěry, aby se takový konstrukt rozpadl? A kde je hranice uvědomění si, že jedu přes čáru?
Vše odnese Kraj a také političtí spojenci, kteří vlastně teď už takovými spojenci nejsou. A také je tam někde schována skupinka zrádců a ta může mít dva až pět členů, což je také nepříjemné vědět. Kdo? Proč? A proč se podepsal a pak svůj slib nedodržel.

Tímto hlasováním kauza nekončí, ale začíná postupný rozklad. Jak hluboký ještě uvidíme, ale skupinka odvážlivců nebo zrádců (to záleží kdo se na ně dívá) už rozehrála svoji hru.

Martin Půta už není Martinem Půtou, ale stal se etalonem něčeho, co mění pravidla hry. A rozhodně ne k lepšímu.

Zdeněk Chmelík