Poslední předprázdninové zastupitelstvo se ponese v duchu boje o charakter města. Zastupitelé za Změnu nesouhlasí s primátorovým vstřícným postojem k investorům a budou se snažit o regulaci výstavby v centru či zachování zelených ploch na okraji, má být zřízen i Fond oprav památek a diskuse se povede i ke koupi zámku, který chce najednou před volbami do městského držení získat vícero stran. Řešit se ale budou i spory se společností BusLine, která po dopravním podniku vymáhá obrovské peníze na základě problematických smluv z do vlád ODS.
Bod č. 8 – delegace kandidátů na valnou hromadu KNL
Jako kandidát na valnou hromadu Krajské nemocnice Liberec, a.s. má být schválen primátor Tibor Batthyány (zvolen za ANO). Již v minulosti ale přicházely negativní reakce na skutečnost, že Batthyány na zasedání nemocničních orgánů nechodí a často je tak paralyzuje. Více zde
Bod č. 15 – směna pozemků u Nisy
Zastupitelstvo má schválit předem dohodnutou směnu pozemků s firmou ALOX, o které se diskutuje již dlouho. Cílem města je získat pozemky v dolním centru, v okolí Nisy a Barvířské ulice, kvůli realizaci protipovodňovým opatřením a vybudování cyklostezky. Vlastník má získat náhradou pozemky v sousedství, ve stejném katastrálním území. Ve hře jsou 4 varianty. Více zde
Bod č. 16 – nákup a revitalizace městského zámku a parku
Bod, který dlouhodobě prosazuje Změna pro Liberec, za který byla často kritizována, ale před volbami obrátily i další strany (Starostové pro Liberecký kraj, primátor Batthyány) a dnes tvrdí, že i ony chtějí zámek koupit. Ten je dlouhé roky v majetku soukromé společnosti a zavřený.
Náměstek Jan Korytář ze Změny tedy předkládá ke schválení záměr odkupu zámku, kde se otevírá diskuse o jeho dalším využití. Více zde
Bod č. 17 – zřízení Fondu opravy památek
Jan Korytář z pozice náměstka pro ekonomiku a rozvoj navrhuje zřízení Fondu opravy památek. Má se jednat o nástroj, který umožní opravy památek, které nejsou ze zákona chráněny, ale přitom stále mají svou výpovědní hodnotu pro historii i přítomnost města.
V návrhu na fungování fondu jsou tři programy: ochrana památek v městské památkové zóně, obnova nemovitostí v lokalitě Domovina a Liebiegovo městečko a obnova drobných kulturních památek. Více zde
Bod č. 21 – regulační plány pro Papírové náměstí a výstaviště
Materiál předkládaný náměstkyní Karolínou Hrbkovou ze Změny pro Liberec, který má zabránit snahám primátora Tibora Batthyányho dát investorům zcela volnou ruku u významných ploch v historickém centru města. Hrbková argumentuje potřebou regulativů, kterými by se měl investor řídit.
Primátor Tibor Batthyány sice neinformuje zastupitelstvo o tvorbě územního plánu, ale o to více vyhovuje přáním investorů a čím se blíží volby a jeho konec ve funkci, o to je snaživější. Libereckou veřejnost pobouřil jeho postoj k Papírovému „náměstí“, kdy za pomoci přeběhlíka ze Změny Ivana Langra (kandiduje za Starosty pro Liberecký kraj) prosadil znovu povolení obřího monobloku na Papíráku. Podobně se má zastavit i park ve Svojsíkově ulici v Ruprechticích a zřejmě i výstaviště, kde jsou plochy dokonce výhradně v městském majetku a nehrozí tak omezení práv ostatních vlastníků. Více zde
Bod č. 22 – plochy výroby v Ostašově
Podobný bod předchozímu. Tentokrát materiál předkládá zastupitelka za Změnu Pavla Haidlová, která se angažuje ve věci Ostašova, odkud pochází. Jde jí o to, aby v Ostašově nebyly všechny plochy, o které v navrhovaném novém územním plánu jde, zařazeny do ploch výrobních, ale byla zde ponechána i místa pro zeleň a krajinu. Více zde
Bod č. 35 – vyhláška o nočním klidu
Město chce nově upravit vyhlášku o nočním klidu. V potaz chce vzít různé kulturní akce, které se na území města přes rok dějí, a to se má odrazit v omezení nočního klidu. Systém dodržování nočního klidu je v Liberci častým terčem kritiky, kdy je ukazováno na jeho (ne)dodržování a rozporuplný příklad města. Nejedná se jen o kulturní akce, ale množí se stížnosti zejména provozovatelů restaurací v centru, kteří ukazují, jak městská policie některé za porušení tvrdě stíhá a některé diskotéky naopak vůbec. Více zde
Bod č. 206 – BusLine po městu požaduje náhradu „prokazatelných ztrát“
Další kolo z problémů vyplývajících ze smluv s podivnou společností BusLine, které byly bez výběrového řízení podepsány za vlády ODS před osmi lety. BusLine se domáhá tzv. „prokazatelné ztráty“, což tvoří mnohamilionové částky každý rok. Již před Vánoci zaslal dnes již bývalý předseda představenstva, zastupitel zvolený za ANO a chráněnec primátora Tibora Batthyányho Pavel Šulc BusLine cca 30 milionů a dokonce v rozporu s usnesením Rady města a představenstva dopravního podniku. Šulce, stejně jako dnes rovněž bývalého ředitele dopravního podniku Luboše Wejnara a podnikatele Jiřího Vařila, který za společností BusLine stál od jejího zrodu pak následně obvinila v dubnu protikorupční policie. Více zde
