Téma německých obyvatel odsunutých po válce je pro někoho stále aktuální i palčivé, ač se již jedná převážně o starší generaci. Také postoje české většiny se mění a je čím dál hlasitěji slyšet volání po smíru a partnerském přístupu. Před několika dny navštívil náměstek Jan Korytář (Změna pro Liberec) sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu, kam byl pozván. Jaké jsou reakce zástupců stran, které získali důvěru voličů pro práci v libereckém zastupitelstvu? Jedná se o správný krok vedení města?
|
Kateřina Absolonová, Změna pro Liberec |
|
|
„Pokud byl zástupce města pozván, považuji za správné, že se akce v partnerském Augsburgu zúčastnil. Po 72 letech od konce války je třeba hledat společnou řeč a ne stavět bariéry. A je dobře, že v průběhu akce byla otevřena i konkrétní témata k řešení.„ |
|
Libuše Vítová, exANO |
 |
|
Odpověď nedodala. |
|
Jan Berki, Starostové pro Liberecký kraj |
 |
|
Odpověď nedodal. |
|
Lenka Kadlecová, ČSSD |
 |
|
„Po roce 1990 nastal v Sudetoněmeckém krajanském sdružení výrazný posun. Od této doby dochází k setkávání jak na komunální, tak i vládní úrovni. V Liberci žilo na konci války v roce 1945 převážně německé obyvatelstvo, které bylo odsunuto do Německa a i tito lidé byli základem Sudetoněmeckého krajanského sdružení. Dnes již těch, kteří dříve žili v České republice je málo, ve sdružení jsou převážně jejich potomci a ti chápou poslání sdružení v něčem jiném, než jejich předci. Nevidíme nic špatného na tom, když představitel našeho města navštíví jejich setkání. Jsme ve společné Evropě, existuje společný pohyb občanů jednotlivých států EU a je zcela normální, že se občané jednotlivých států vzájemně setkávají, rozvíjejí kulturní, společenské a hospodářské vztahy na rovnoprávné úrovni. Je tedy již na čase opustit rétoriku o zlých a hodných, je na čase spíše uvádět dobré příklady a být skutečnými Evropany.“ |
|
Dana Lysáková, KSČM |
 |
|
„Na Sudetoněmeckých dnech nemá žádný český politik co dělat. Ani Hans Korytar Účast náměstka J. Korytáře jako politika je nepřijatelná. Tím oficiálně legitimizoval pozitivní přístup Statutárního města Liberce k Sudetoněmeckému sdružení a to v době neblahého výročí vypálení Lidic. Sudetoněmecký landsmanšaft je spolek, a nikoli vláda nějakého města či země, tudíž je nepatřičné s ním jednat na úrovni obce či státu. J. Korytář zde mohl vystupovat maximálně jako šéf svého občanského sdružení Čmelák… Projevil avizované mosty i svoji účastí na oficiálním aktu v Lidicích? Stejně nepřijatelné je případné organizování sudetoněmeckých dní v Liberci či vytváření jednostranné expozice. Jsou toto skutečné priority zadluženého Liberce a rozpadlé koalice? Nepřijatelné jsou představy revanšistických organizací, a zejména máme velké výhrady k těm českým občanům, kteří jim jdou na ruku. Nemůžeme souhlasit s jakýmkoli zpochybňováním Benešových dekretů či závěrů o poválečném uspořádání z Postupimi, včetně opakovaných snah o omluvy za tzv. vyhnání, jak se zaměňují pojmy. Zaměňování odsunu za vyhnání je lživé přepisování dějin. Odsun sudetských Němců nelze oddělit od jejich předchozího přihlášení se k občanství třetí říše, a tím i od jejich podílu na Mnichovu a posléze i na okupaci naší země. Vstřícnost k revanšistickým organizacím, jako je Sudetoněmecký landsmanšaft, považujeme za zcela nepřijatelnou. Jde o vědomou podporu kroků, poškozujících zájmy současného českého státu i jeho občanů.“ |
|
Ondřej Červinka, ODS |
 |
|
Odpověď nedodal. |
|
Zora Machartová, nezávislá |
 |
|
„Je to jednoznačně pozitivní krok, že město mělo svého zástupce na takto významné akci. Vzájemné setkávání a budování dobrých vztahů je jediným možným nástrojem k zakopání příkopů minulosti a mostem k budoucnosti vzájemné rovnocenné spolupráce.“ |
|
František Gábor, TOP 09 |
 |
|
Na služební cestě. |