Na medvěda nedošlo

Očekávaným bodem krajského zastupitelstva mělo být porcování medvěda v podobě přebytku z minulého roku. Zatímco koaliční zastupitelé samotnou existenci medvěda vehementně popírali, natož aby se podíleli na jeho porcování, podle opozičních zastupitelů Kocumové a Baxy ze Změny pro Liberecký kraj byl medvěd tak velký, že se nedal přehlédnout. Vzhledem k početní síle obou táborů nepřekvapí, že diskuse skončila schválením usnesení k rozpočtovému opatření č. 55/16, ve kterém vidí medvěda leda hlupák, protože šlo jen o logické rozdělení 282 milionů z roku 2015 na 37 drobnějších výdajových položek na volební rok 2016.

Na co se dostalo:

–          Spolufinancování rekonstrukcí silnic, dotace „na sport“, lékařská pohotovost, rekonstrukce školních budov a další.

Na co se nedostalo:

–          Investiční akce ve zdravotnictví (jen v Nemocnici s poliklinikou Česká Lípa je zapotřebí na řešení havarijních stavů několik stovek milionů), ochrana životního prostředí, dofinancování mateřských center a další.

Co nám vadí:

–          O velkém přebytku vedení kraje vědělo už v listopadu, byť netušilo přesnou výši; přesto při schvalování rozpočtu nebyla ani zmínka o tom, co bude zaplaceno z peněz navíc. Schvalování rozpočtu je hra na oko, když pár měsíců po jeho schválení dochází k tak zásadním změnám;

–          v samotném rozpočtu byla schválena řada diskutabilních položek (nárůst prostředků na propagaci LK a členů jeho vedení o více než milion, nárůst přímých dotací mimo dotační fond o 10 milionů), přitom některé podstatné výdaje dofinancováváme až nyní, tímto rozpočtovým opatřením (např. lékařská pohotovost);

–          nejde o nic nového, už v minulých letech jsme opakovaně kritizovali netransparentní rozdělování přebytků z minulého roku: zastupitelé se o rozdělování položek často dozvědí, až když je rozděleno;

–          nebylo vysvětleno, proč některé odbory dostávají více peněz, než o kolik žádaly, když jinde peníze chybí (podpora obnovy venkova vs. mateřská centra nebo investiční priority ve zdravotnictví);

–          některé položky nezdůvodněny a jiné budí podezření z přípravy půdy pro dotace pro Miroslava Peltu a spol. (nic proti dotacím pro špičkové kluby a na krajskou reprezentaci, jen by bylo dobré, aby se dostalo na více klubů než na trojici FC Slovan Liberec, FK Jablonec a HC Bílí Tygři Liberec, a tyto profesionální kluby měly stejné podmínky, jako ostatní); navrhovali jsme proto ponechání těchto prostředků nerozdělených, dokud nebudou představeny podmínky dotačního programu, na který budou použity. Snaha rozdělit deset až dvacet milionů na tento účel se zřejmě bude vracet opakovaně, až se z ní stane takový folklór.

Jak si představujeme dobrou praxi:

–          Již při schvalování rozpočtu vytvořit zásobník projektů, na které dojde, když se v průběhu roku objeví dodatečné finanční prostředky. Zásobník bude průběžně aktualizován. Zastupitelé by díky tomu mohli již při tvorbě rozpočtu posoudit, zda jdou finance na skutečně hlavní priority a případně navrhnout změnu.

Ani samotné schvalování se bohužel neobešlo bez přehmatů:

–          Předložení mimo běžný harmonogram předkládání materiálů, tlačení do rychlého projednání, i přes závažnost materiálu;

–          v seznamu priorit resortů, které jsme si vyžádali, chyběly priority naprosto zásadního resortu dopravy a také životního prostředí, nedalo se proto posoudit, na které priority došlo a na které ne;

–          Celý materiál byl velmi stručný a neúplný. Např. největší alokovaná částka 130 mil. je popsána jen slovy „nespecifikovaná rezerva“. To by si zastupitelé, po kterých se chtělo, aby to „odmávali“, zasloužili větší rozlišení! Překvapivé, že kromě nás se nad tím nikdo nepozastavil

–          při logickém dotazu, na co je těchto 130 mil určeno – odpověď, že „si to přeci můžeme přečíst v písemných informacích“ (naprosto jiný bod, na který navíc nikde nebyl odkaz!);

–          informace od radního Tulpy (zdravotnictví), které se ale neshodují s podklady (priority resortu zdravotnictví). Zde je jako první uvedena rekonstrukce dialýzy, což pan radní popíral. Přitom členové dozorčí rady českolipské nemocnice mají informace potvrzující priority resortu;

–          některé byly navýšeny dokonce víc, než byly požadavky (to je skutečně kuriózní, ve chvíli, kdy jiné požadavky uspokojeny nejsou).

TZ Změny pro Liberecký kraj

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře

Na dnešním mimořádném jednání Rady Libereckého kraje odsouhlasili radní deset zásadních připomínek k Návrhu Změny č. 2 Územního rozvojového plánu připraveného Ministerstvem pro místní rozvoj ČR. Dokument podle vedení kraje vykazuje vážné odborné i procesní nedostatky a v navržené podobě je pro kraj nepřijatelný. Připomínky zašle hejtman dopisem ministerstvu. „Na území Libereckého kraje je ministerstvem […]

Kdyby Karel Čapek žil v 21. století, určitě by chtěl slyšet rozhlasovou adaptaci svého slavného románu Válka s mloky v imerzivním = pohlcujícím formátu. A jistě by si ten zážitek rád dopřál i autor neméně slavné rozhlasové adaptace Jiří Horčička. My si to dopřát můžeme – ve středu 13. května 2026 od 17.00 hodin ve […]

Čtenářská vášeň a literární nadšení opět propukají v Libereckém kraji, kde se právě koná již devátý ročník oblíbené ankety Kniha roku Libereckého kraje. Tato tradiční soutěž nabízí čtenářům jedinečnou příležitost zapojit se do volby své nejoblíbenější publikace, která je úzce spojena s naším regionem. Vítězná kniha získá čtenářskou cenu. „Soutěž Kniha roku Libereckého kraje si […]

Město připravuje realizaci projektu Obnova nové radnice v Jablonci nad Nisou, na který získalo 14milionovou dotaci v rámci 51. výzvy IROP. Obnova je rozdělená do několika částí. Jednou z nich je výměna výkladců, dveří a oken v jižním a západním parteru radnice, náklady jsou vyčíslené na necelých 21 mil. korun včetně DPH. Práce by měly začít v polovině srpna a hotovo […]

Korupce je závažným celospolečenským problémem, který zasahuje a ovlivňuje všechny vrstvy společenského života. Pokud jste se setkali s korupčním jednáním nebo třeba „jen“ s netransparentním jednáním státní správy či samosprávy, ať už ze strany politiků nebo úředníků, můžete nám to napsat prostřednictvím tohoto formuláře. My se Vaším podnětem budeme zabývat a dáme Vám zpětnou vazbu.