Se zájmem jsem si přečetl článek s názvem Předvolební prozření Davida Václavíka, jehož autorem je Jiří Čeček, jeden z nejaktivnějších příznivců politického hnutí Změna pro … Bohužel mne utvrdil v tom, že liberecká politika se dostala do patové situace, v níž panuje osobní zášť a o hlasování jednotlivých zastupitelů rozhodují osobní sympatie a antipatie a nikoli obsah jednotlivých návrhů. V tomto duchu se nese i výše uvedený článek.

Pan Čeček sice konstatuje, že to, co v rozhovoru pro Parlamentní listy říkám je pravda, ale protože to říkám já, tak je to určitě lumpárna a jako doklad toho si bere stokrát omílanou facebookovou komunikaci mezi mnou a ing. Kittnerem. Inu jednou si psal s Kittnerem a už nemá nárok na svůj názor. Škoda, že kolegové ze Změny pro … nejsou tak důslední i v jiných případech.

Co však považuji za neméně důležité, je manipulativní charakter celého článku, kterým se pan Čeček případným čtenářům snaží vnutit myšlenku, že jsem se před volbami probudil a začínám si vylepšovat mediální obraz. Zapomněl ale jaksi napsat, že nešlo o žádný článek, jehož já bych byl autorem, ale o rozhovor, který se mnou vedl redaktor Parlamentních listů. Důvodem, proč mne pan redaktor oslovil byl fakt, že ho zaujal můj blog (http://vaclavikdavid.blog.respekt.ihned.cz), zejména pak článek, v němž se říjnu minulého roku vyjadřuji k povolebnímu puči v ČSSD.

Za několik měsíců budou volby, takže je velmi pravděpodobné, že podobné drobné podpásovky budou přibývat. Možná poněkud utiší nenávist jejich tvůrců, ale určitě neposunou libereckou politiku k nějaké konstruktivní podobě. Myslím, že občanům Liberce vadí žabomyší války a věčné napadání víc než si jejich aktéři vůbec připouští.

                                                                                                David Václavík, radní města za Liberec občanům