nášLiberec

Search

Pokuta pro Poláky: půl milionu eur denně za nezastavení Turówa

České vládě dává v jejím tvrdém postupu ve věci hnědouhelného dolu v Turówě za pravdu Evropský soudní dvůr. Ten nařídil pokutu ve výši půl milionu eur denně za to, že v rozporu s květnovým předběžným rozhodnutím soudu nezastavilo těžbu v hnědouhelném dole Turów poblíž české hranice v Libereckém kraji.

Jak informoval Náš Liberec, česká vláda podala v únoru letošního roku žalobu na Polsko kvůli rozšiřování hnědouhelného dolu Turów. Česká republika chce zastavení těžby v tomto hnědouhelném dole, na kterou tvrdě doplácejí obyvatelé příhraničí, zejména Frýdlantska a Hrádecka, kde kvůli těžbě mizí spodní voda a těžba má i další negativní důsledky.

Čechům daly orgány Evropské unie za pravdu. Evropský soud letos v květnu nařídil pozastavení těžby v Turówu. Polská strana ale s rozhodnutím nesouhlasí a koncern PGE odmítl zastavit těžbu. Polsko v létě požádalo soud o zrušení zákazu těžby. To však Soudní dvůr EU včera odmítl a vyměřil Polsku zmíněnou denní pokutu. Varšava má Evropské komisi vyplácet 500.000 eur (téměř 13 milionů korun) za každý den ode dne oznámení usnesení. Místopředsedkyně soudu Rosario Silvaová zároveň upřesnila, že předběžné opatření má zabránit možným vážným škodám na životním prostředí a lidském zdraví.

Český ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) ČTK řekl, že rozhodnutí soudu vnímá jako výraznou motivaci a nátlak na to, aby se v Turówu přestalo těžit. Pokuta 500.000 eur je podle něj dostatečná, přestože Česko navrhovalo desetinásobnou sankci.

Rozhodnutí Evropského soudu přivítal i hejtman Libereckého kraje Martin Půta (SLK). Ve svém prohlášení uvedl: „Rád bych věřil tomu, že dnešní rozhodnutí Evropského soudního dvoru uspíší mezivládní jednání o česko-polské dohodě. Jsem rád, že Evropský soudní dvůr dal tímto rozhodnutím České republice ve sporu o Turów znovu za pravdu. Pokuta uložená Polsku zůstane v evropské pokladně, nezaplatí se z ní ani jeden náhradní zdroj pitné vody, protihluková bariéra ani z ní nezaplatíme monitoring prašnosti nebo hluku. Také proto musíme dále s polskou stranou jednat. Chceme ochránit oprávněné zájmy lidí žijících v okolí dolu a k tomu potřebujeme dohodu, která dlouhodobě zajistí dodržování českých předpisů a českých limitů týkajících se ochrany životního prostředí. Náš cíl zůstává stále stejný – ochránit oprávněné zájmy obyvatel Libereckého kraje.“

Liberecký kraj během posledních měsíců několikrát, skrze své zástupce, s polskou stranou jednal ohledně řešení problémů, které provoz dolu způsobuje na české straně. Ne vždy ale byly kroky kraje a hejtmana Půty vnímány pozitivně. Lidé žijící poblíž dolu mu vyčítali, že vše převádí na peníze a snaží se jen získat co největší prostředky od polské strany výměnou za toleranci pokračování těžby.

Například Milan Starec, který žije v obci Uhelná a v úsilí o brzké ukončení těžby a spravedlivou transformaci regionu se jako člen místního Sousedského spolku angažuje dlouhodobě, uvedl na demonstraci proti krokům zástupců Libereckého kraje toto v souvislosti s postojem Evorpského soudu: „Je to velká změna. Dosud jsme z oficiálních míst v Polsku slyšeli jako datum ukončení těžby jedině rok 2044. Dřívější ukončení těžby by rozhodně mělo být součástí aktuálních jednání o dalších podmínkách provozu dolu.“

Ekologicky orientovaní politici a aktivisté pak upozorňují, že Turów je jen součást problému s energií získávanou z hnědého uhlí a že stejně se chová i Česká republika (tím například argumentuje i polská strana). „Obří hnědouhelný důl těsně u hranic nejen bere vodu, ale také požírá krajinu a spolu s elektrárnami znečišťuje vzduch prachem, emisemi a skleníkovými plyny. Tohle má trvat až do roku 2044. Jestli Liberecký kraj teď přijme výpalné, ztratí možnost do budoucna cokoli ovlivnit. Skutečné řešení pro lidi na všech stranách hranice, Poláky, Čechy i Němce, je důl co nejrychleji uzavřít a výrobu energie a živobytí lidí postavit na obnovitelných zdrojích. Zásadně s tím může pomoci evropský Fond spravedlivé transformace, který je určený přesně pro taková místa,“ uvedl například liberecký zastupitel Josef Šedlbauer (Změna pro Liberec/Zelení)

 

Subscribe
Upozornit na
22 Komentáře
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Příběh Lesního koupaliště tak nějak odráží péči Liberce o veřejný prostor a svůj majetek vcelku za posledních šest let. Ačkoliv má město od státu
V Liberci se péči o veřejný prostor příliš nedaří. Co ale zanedbává radnice, nahrazují občanské aktivity. Jedním z příkladů instalace sochy Ikara na libereckém
Vedení radnice přichystalo pro Liberečany i návštěvníky Liberce nové lavičky. Jenomže způsob jejich nákupu i to, jakým je začalo umísťovat po městě, budí rozpaky
Koaličním partnerům se nelíbí, jakým způsobem si Starostové pro Liberecký kraj přisvojují nákup a zpřístupnění libereckého zámku. Získání památky do majetku města přitom vyjednali