Pan náměstek Langr minulý týden vyzval ředitelky a ředitele základních škol, aby pomohli s řešením problému a fenoménu posledních let s tzv. spádovou turistikou, kdy rodiče, aby dostali své dítě do školy, kam spádově nepatří a přihlašují své dítě k trvalému pobytu k cizím lidem, na adresu firmy či dokonce do výrobních prostor. To může mít za následek, že skutečně ,,spádové“ děti se do školy v místě svého bydliště nemusí dostat. Otevřený dopis byl adresován ředitelům, ale byl také určen široké veřejnosti.
Pan zastupitel Červinka a Šolc v novinách obhajují rodiče, že prostě jen využívají nedokonalosti systému, pánové si ani neuvědomili, jak mnoho o sobě tímto řekli…..To totiž v Liberci známe, tak to tady roky fungovalo s veřejnými zakázkami, ale pak na to doplatí ti, co podvádět nechtějí.
Takže pánové Šolc a Červinka v té své obhajobě starostlivých rodičů zapomněli na to, že ti se vědomě dopouštějí podvodu, který pak následně poškozuje práva jiných dětí. Náměstek Langr se, na rozdíl od svých předchůdců, rozhodl s tímto tristním stavem něco dělat, protože cítí zodpovědnost vůči dětem, které se potom do školy v místě svého bydliště nemusí dostat, jelikož se v nejhorším případě bude muset losovat.
Já jsem ze své zkušenosti přesvědčena o tom, že rodiče dovážející své dítě na druhou stranu Liberce jen pro to, že ta škola má lepší pověst, dělají svému dítěti ,,medvědí službu“. Nemůže samo chodit do školy a ze školy se svými kamarády, po škole si s nimi jít hrát s míčem nebo na kolo, ocitne se v určité izolaci. Vidím to na některých spolužácích mého syna, který chodí na ,,vysněnou“ Lesní, jejich rodiče toho teď občas litují. A myslím, že pro dítě, zejména na prvním stupni, je nejdůležitější kvalitní pedagog a až na druhém místě klima školy, vybavení, zázemí apod., a to nemůže 100% zaručit ani nejlepší škola.
Ale to je na zvážení každého rodiče. Je to tedy trochu nedorozumění, Ivan Langr přeci nezpochybňuje právo rodiče na výběr školy, ovšem ne v situaci, kdy takový rodič úmyslně, nečestně a podvodně brání naplnit stejné právo druhým rodičům. V tu chvíli je pro něj nejvyšší hodnotou především naplnění jejich práv a jejich ochrana. Ředitelé škol nyní nově při zápisech podle dokladu z matriky mohou jasně rozlišit, kdy se jedná o spádovou turistiku a kdy ne. Ivan Langr zvolil možná příliš ostrou rétoriku a velmi expresivní výrazy, ale právě díky tomu se na toto téma otevřela v Liberci diskuse, problém se začal řešit a vypadá to, že se mu podaří alespoň část rodičů od těchto podvodů odradit.
Zuzana Tachovská, zastupitelka města za Změnu pro Liberec
