Během posledních několika dnů jsem si znovu uvědomil, jaké je liberecká komunální politika plácání prázdné slámy (asi i včetně mých výroků, to připouštím). Sociální demokracie, přesněji paní zastupitelka Rosenbergová, vyrobila po měsíci kauzu z poskytnutí dotace na ostašovskou historickou bitvu a jala se na tomto příkladu ukázat, jak údajně netransparentní a klientelistická je současná radniční koalice Změna pro Liberec a ANO 2011. Škoda, že pominula několik zásadních faktů, která staví celou věc do úplně jiného světla.
O co jde? Paní zastupitelka nařkla koalici, že obešla pravidla přidělování dotací na kulturu a poslala Spolku přátel Ostašov peníze přímo z rozpočtu města, protože kvůli pozdně dodanému vyúčtování v roce 2014 spolek nemůže po dva roky čerpat z malých fondů (tzv. černá listina). A že navíc tentýž spolek radnice zvýhodnila i tím, když po něm ani nepožadovala 20% spoluúčast na pořádání akce ze svého, jako to mají předepsáno žadatelé z malých fondů. Pominu-li fakt, že jsem to byl právě já, kdo na březnovém zastupitelstvu jasně řekl, že bychom pětinovou spoluúčast měli obecně u fondů zrušit a že to navrhnu při úpravě jejich statutů (vizte diskuzi na ZM na https://www.nasliberec.cz/wp-content/uploads/2015/05/3.-ZM-2015.pdf, s. 74-75), pak nemohu přejít, že paní zastupitelka – zjevně záměrně – uvádí v případě bitvy dezinformace.
Spolek přátel Ostašova podal žádost o podporu akce ve výši Kč 52.000,- s podrobným rozpočtem (vizte žádost i rozpočet v materiálu pro zastupitele na https://www.nasliberec.cz/wp-content/uploads/2015/05/30-web-poskytnuti-dotace-akce-ostasovske-poutni-slavnosti-2015.pdf). Tato částka převyšovala dosavadní možnosti podpory z účelových fondů (tzv. malé granty), takže jsme museli rozhodnout, zda akci podpoříme přímo z rozpočtu odboru nebo vůbec. Že je spolek na černé listině malých fondů, v tomto směru tedy nehrálo vůbec žádnou roli, protože šlo o úplně jiný proces rozhodování. Na poradě odboru jsme se rozhodli navrhnout akci k podpoře z několika důvodů:
1. jde o významnou a jedinečnou akci (veřejná ukázka historické bitvy se široko daleko nekoná a ani nemůže, protože nám v tomto historie nepřála) minimálně regionálního charakteru s přeshraničním přesahem (účast „cizích vojsk“ – vizte materiál pro zastupitele/ rozpočet),
2. akci finančně podpořil i Liberecký kraj a hejtman udělil svou záštitu, což regionální význam akce jenom dokládá,
3. žádost o podporu historické bitvy adresovalo i Severočeské muzeum (vizte materiál pro zastupitele),
4. akce měla zajištěno výrazně majoritní část financování z vlastních zdrojů (pokud si podrobně projedete rozpočet akce, zjistíte, že spolek akci dofinancoval ve výši nejméně 180 tisíc korun – tady najdete těch 20 % spoluúčasti!). Naopak bez spoluúčasti jsme (zastupitelstvo) schválili akci Festivalové dny dětské knihy, kde je ale město členem pořádajícího sdružení,
5. město svých 52 tisíc z dotace na bitvu směřovalo na přesně vymezené položky v rozpočtu (moderátor, taneční vystoupení 3 bloky, hudba – hlavní účinkující, hudba – večerní program, vojsko žold – vizte materiál pro zastupitele/ rozpočet). Takže lze vyloučit, že by peníze poskytnuté městem sloužily k obohacení kohokoli z organizátorů, protože jsme nefinancovali provoz spolku,
5. o přidělení dotace se nerozhodlo v žádném příšeří sekretariátu nebo kanceláře náměstka, ale souhlas dala rada města a konečné schválení učinilo zastupitelstvo dne 26/3, a to 35 hlasy (zdržela se pouze ODS a Zora Machartová, nehlasovala Pavla Haidlová). Sociální demokracie včetně paní zastupitelky tedy byla kompletně pro a při projednávání materiálu ani nehlesla (vizte zápis ze ZM, s. 74-76). Neumím si představit transparentnější způsob rozhodování, nadto v případě, když představitelem spolku (žadatelem) je člen zastupitelstva,
5. uvedl jsem (na schůzce s předsedy klubů – vizte v zápisu ze ZM příspěvek Mgr. Berkiho, s. 75), že bych rád v dalších letech zavedl pro ostašovské slavnosti s bitvou v rozpočtu odboru přímou položku, aby bylo od začátku jasné, jaké typy akcí (vždy s nějakým přesahem) chceme systémově podporovat (podobně jarmark, festival dětské knihy apod.).
Co zbývá konstatovat? Paní zastupitelka se k věci postavila – řekněme – tradičně, tedy s velkou dávkou fantazie a s nízkou mírou slušnosti uvést jasná a plná fakta. Kdybychom (já sám, potažmo celá koalice) chtěli cokoli před zastupiteli či veřejností skrývat, dokázali bychom jistě vymyslet řadu jiných řešení, jak peníze spolku poslat – nabízí se např. přímá objednávka služeb, vyjmenovaných v bodě 5 (peníze by šly rovnou z odboru bez vědomí rady i zastupitelstva), účelové snížení dotace na Kč 50.000,- či méně, kde by rozhodovala jenom rada, žádat by také mohl v rámci „subdodávky“ někdo jiný než spolek aj. Možná to jsou po někoho relevantní cesty, jak skrytě kšeftařit, já jsem ale volil cestu přímou a zpětně snadno ověřitelnou.
Ivan Langr, náměstek pro školství, kulturu, sociální věci a cestovní ruch za Změnu pro Liberec
{jcomments on}
