Vážený pane náměstku,
před několika dny jsme Vám, zastupitelům a členům finančního výboru zaslali právní rozbor smluvních vztahů ohledně úrokového zajištění dluhopisu. Náklady na toto úrokové zajištění byly vyčísleny na více jak 400 milionů korun.
Pro zpracování analýzy jsme požádali o stanovisko právní poradnu o.s. Oživení a Mgr. Mariana Böhma a naše závěry jsme konzultovali na odboru veřejné správy Ministerstva vnitra s Mgr. Filipem Pokorným. Naše právní analýza ukazuje několik důvodů, na základě kterých se domníváme, že úrokové zajištění nebylo uzavřeno v souladu se zákony a tudíž není platné.
Na základě tohoto zjištění sdělujeme důvodné obavy, že město hodlá plnit na základě neplatné smlouvy. Doporučujeme proto, aby se město otázkou platnosti závazků plynoucích z úrokového zajištění nadále zabývalo.
Vyzýváme Vás touto cestou k tomu,
- abyste inicioval jednání se všemi zastupitelskými kluby zastupitelstva města Liberce o dalším postupu, jaký by město Liberec s úrokovým zajištěním mělo zvolit.
- abyste dojednané změny předložil ke schválení zastupitelstvem, protože jde o částky v řádech několika set milionů korun a ovlivňující hospodaření města do roku 2025.
- abyste předložil zastupitelstvu úpravu statutu města nebo rozpočtových pravidel města, která by určila pravomoci zastupitelstva a rady města při nakládání s finančním majetkem města a obchodování s finančními deriváty.
S ohledem na to, že úrokové zajištění bylo uzavřeno bývalým primátorem města Jiřím Kittnerem bez schválení zastupitelstvem, jsme přesvědčeni o tom, že do budoucna je nutné zabránit tomu, aby primátor nebo rada města mohli schválit takto závažné finanční operace bez vědomí zastupitelstva a veřejnosti.
Jaromír Baxa, Marian Böhm a zastupitelský klub Změny pro Liberec
O úrokovém zajištění dluhopisu
V červenci 2010 schválila Rada města bez vědomí zastupitelstva úrokové zajištění dluhopisu, kterým se změnily úroky z dluhopisu: místo úrokové sazby ve výši PRIBOR 6M + marže 3.3%, kterou schválilo zastupitelstvo, má Liberec od roku 2014 do roku 2025 platit České spořitelně z nesplacené části dluhopisu pevný úrok ve výši 7.69%.
V současné době je jen málo pravděpodobné, že by smlouva městu nepřinesla významnou finanční ztrátu, i přes očekávaný růst úrokových sazeb v budoucnu. Jen v roce 2014 město zaplatí cca o 70 mil. Kč více než kdyby smlouvu o úrokovém zajištění neuzavřel. Celkové náklady úrokového zajištění se mohou vyšplhat i na více jak 400 milionů a na 417 mil. odhaduje Česká spořitelna náklady na vypovězení smlouvy o swapu.
Město má jen málo možností, jak se zvýšeným úrokovým nákladům plynoucím z této smlouvy vyhnout. Prvním je jednání s Českou spořitelnou a domluva na úpravě smlouvy, druhou je zpochybnění platnosti smlouvy.
