Před časem, v nějaké z diskuzí, mě pan Tauchman požádal, abych nesrovnával oba „politické“ weby. Tedy Náš Liberec a Týden v Libereckém kraji. Snažím se to tedy nečinit.

Zároveň jsem však tehdy veřejně prohlásil, že, až jednou naleznu téma, které budu považovat za zajímavé, napíši vlastní článek a oba pány – Tauchmana i Soudného poprosím o uveřejnění. Tedy – slíbený článek je zde. Posílám jej jedním mailem oběma redakcím s prosbou o jeho uveřejnění. (A jsem upřímně zvědav, co s ním udělají.)

Velmi mě v posledních dnech zaujal článek pana Jaroslava Tauchmana „Největší vděk a láska ke straně? V Liberci!“, který shrnuje údaje z výroční zprávy České strany sociálně demokratické. Jednak mi nikdy nedošlo, jak snadné je kontrolovat politické strany a jejich příjmy, kdo jim peníze dal a na co je ony využily, a pak mi také přišlo zajímavé podívat se na to, jak to mají ti, kdo takové výroční zprávy ani nemají. (Třeba sama Změna, jejímž horlivým podporovatelem a autorem pan Tauchman je.)

Jenže u nich si přehled udělat jen tak snadno nelze. (Právě proto, že nejsou stranou a nevztahuje se na ně tedy zákon o financování politických stran, nikam nemusí dávat výroční zprávu a nejsou v tomto ohledu toliko kontrolovatelní, ani veřejností, ani jinak.) Pak také proto, že sice mají transparentní účty, kterými se chlubí, ale běžný občan musí slepě věřit, že jejich prostřednictvím realizují všechny své finanční toky. A tak tomu u Změny myslím není, protože například na výrazné finanční dary v předvolebním období musely upozornit až média, nikde v transparentním účtu ani na internetu se v té době dohledat nedaly (například od pana Absolona a pana Tachovského)! A dokonce – i když některé finanční toky přes transparentní účet šly, není zřejmé, od koho jsou, protože to ve výpisu dohledatelné není. Celkem se přitom jedná bratru o 50 tisíc korun. (Celkem maličkost, že?)

Ale pojďme k tomu, kdo tedy financuje Změnu. I v jejím případě to jsou především její čelní představitelé, stejně jako u ČSSD. Například částkou 127 000 korun podpořil Změny (čert aby se v nich vyznal) Jaromír Baxa, 81 000 korun poskytl Vladislav Chvála, 74 000 Kateřina Absolonová (k té ale ještě musíme připočítat netransparentní dar jejího manžela, spekulanta s nemovitostmi, který často obchoduje také s městem, který byl ve výši 30 000 korun). Celkem 44 000 korun dal Josef Šedlbauer, 67 000 Ondřej Petrovský, 62 000 Jan Korytář, 61 000 Zuzana Kocumová, 100 000 Ivan Kunetka, 100 000 Jórgová Alexandra. Nutno podotknout, že v tomto i dalších případech jsou spojeny částky na Změnu pro Liberec a Změnu pro Liberecký kraj, protože všechny ty Změny jsou natolik prorostlé, že nelze rozdělit ani jejich financování.

Také je nutné zdůraznit, že některé z částek jsou ve veřejných materiálech označeny jako půjčky. I tak je ale potřeba na ně ukázat, protože se, mimo jiné, dosud nikde neprojevilo, že by již tyto půjčky byly vráceny. Nechci přitom ani vzpomínat toho, že právě takových forem financování politických stran – tedy formy půjček – často zneužívali ti, kdo nechtěli být skutečně transparentní, a kdo třeba prali peníze, které jim někdo donesl v igelitce, a oni je potřebovali legalizovat a dostat do oběhu strany. Udělalo se to jednoduše – někdo straně půjčil, a zároveň podepsal potvrzení, že strana dar vrátila… Z toho bych ale Změnu věru nepodezíral, je to jen takový historický (a možná i soudobý) pohled pod pokličku.

Pan Tauchman ve svém článku uvažuje nad tím, kde někteří představitelé ČSSD vzali peníze na financování politické strany. Napadá mně totéž, přiznávám, pokud se dočtu, že důchodkyně Marie Pavlová mohla Změně poskytnout více než 73 000 korun, důchodce Kruliš 30 000 korun. Zaujmou přitom také i jiná jména – tabulku s jejich přehledem najdete pod tímto článkem.

Nebudu se zde zabývat tím, proč jedna společnost s ručením omezeným Změnu podpořila částkou 140 000 korun, a co vedlo i jiné společnosti k daru – mohl bych také naznačovat a spekulovat, ale to je zbytečné a nedělám to, co sám nemám rád. I když mne hodně překvapilo, že politiku Změn platil také Úřad práce v Liberci. Ten dal nejméně 83 000 korun. To je zvláštní, protože nevím, jestli se platba od takové státní instituce objevila v nějaké výroční zprávě politické strany.

Rád bych ještě jednou poděkoval panu Tuchmanovi za podnětný článek, který ve mne vzbudil pozornost a který mi dovolil podívat se na to, jaký je rozdíl mezi těmi, které on kritizuje, a mezi těmi, kteří jej platí.

A snad jen na vysvětlenou, a abych předešel nedorozumění – nejsem členem ČSSD.