Například na květnovém zasedání zastupitelstva neprošel návrh na prodej zhruba půlhektarové plochy městské zeleně na sídlišti v libereckém Františkově. Jedná se o pozemek poblíž ulice Jáchymovská, o který měl zájem známý liberecký podnikatel Alexander Kendík. Ten je vlastníkem několika obytných domů poblíž pozemku a proto o jeho prodej žádal. Jako svůj záměr pro získání pozemků uvedl jejich údržbu.
Jak upozornil zastupitel Jan Korytář (SZ), jedná se o plochu veřejné zeleně, která by i nadále měla zůstat veřejnosti přístupná a tudíž v majetku města. V územním plánu je pozemek vedený jako plocha sportu a rekreace ve vazbě na bydlení městské. I když je v současné době hřiště neudržované, prodejem pozemku by město přišlo o možnost právě zde hřiště v budoucnu obnovit či vybudovat zcela nové. Mimo to i stanoviska radničních odborů územní koncepce a rozvojových projektů zněla ve smyslu, že je třeba řešit umožnění vstupu na pozemek i obyvatelům dalších přiléhajících objektů. Toto privatizační záměr ale vůbec neřešil.
Zajímavá byla i navrhovaná cena pozemku, za kterou ho chtělo město prodat. Pozemek má výměru 6 086 metrů čtverečních, cena za 1 m2 je dle interního předpisu radnice stanovena na 570 korun. Z této ceny byla stržena 80% sleva na 110 korun na 1 m2. To privatizační zásady umožňují. Město ale mohlo bez slevy získat zhruba 3,5 miliónu, po uplatnění 80% slevy se výsledná cena snížila na 691 tisíc. Rozdíl víc než zřetelný.
Po upozornění a apelaci opozice, že Alexander Kendík, kterému patří velké množství nemovitostí nejen v Liberci, není zrovna typem kupujícího, kterému by bylo nutné poskytovat tak výraznou slevu a vzhledem k významu pozemku jako plochy veřejné zeleně, prodej františkovské parcely nakonec neprošel.
A jak hlasovali naši zastupitelé o prodeji městského pozemku za 20% odhadní ceny, kde by se prodejem ztratila možnost vybudovat zde v budoucnu chybějící dětské hřiště?
Nikoho nepřekvapilo, že tradiční názorová jednota v tom, že zájemci je potřeba pozemek prodat, panovala v ODS, ke které se přihlásila i ČSSD jako její koaliční spojenec. Dva zastupitelé z další koaliční strany USZ hlasovali také pro, pouze Zuzana Kocumová se hlasování zdržela.
Proti hlasovali členové klubů SNK-ED, SZ, KSČM. Část členů SOS pro Liberec hlasovala proti a část se zdržela.
Pro přehlednost nabízíme tabulku s výsledky hlasování jednotlivých zastupitelů:
ABSOLONOVÁ | SZ | PROTI | |||
BERNÁT |
ODS |
PRO | |||
BOBKOVÁ Ivana |
SOS p L. |
PROTI | |||
ČERVINKA Ondřej Ing. |
ODS |
PRO | |||
DUFEK Michael |
ODS |
PRO | |||
HALAMOVÁ Lenka |
SOS p L. |
ZDRŽEL SE | |||
HARVÁNEK Pavel Mgr. |
SNK ED |
PROTI | |||
HRUŠA František Ing. |
ČSSD |
PRO | |||
JANATA Jiří MUDr. |
USZ |
PRO | |||
JAROŠOVÁ Naděžda |
ODS |
PRO | |||
JECH Ctibor |
ODS |
PRO | |||
JOZÍFKOVÁ Naděžda |
ODS |
PRO | |||
KAŠPAROVÁ Jana |
ČSSD |
PRO | |||
KITTNER Jiří Ing. |
ODS |
PRO | |||
KOCUMOVÁ Zuzana Bc. |
USZ |
ZDRŽEL SE | |||
KOČÁRKOVÁ Eva Ing. |
SOS p L. |
ZDRŽEL SE | |||
KOLOMÁ Ivanka MUDr. |
SOS p L. |
PROTI | |||
KONŠELOVÁ Hana |
ODS |
PRO | |||
KORYTÁŘ Jan Mgr. |
SZ |
PROTI | |||
LYSÁKOVÁ Dana Mgr. |
KSČM |
PROTI | |||
MACH Jan RNDr. |
KSČM |
PROTI | |||
MORÁVEK Jaroslav Ing. |
KSČM |
PROTI | |||
MORÁVKOVÁ Květoslava Mgr. |
SZ |
PROTI | |||
MRKLAS Radomil Ing. |
SOS p L. |
PROTI | |||
OLIVOVÁ Jarmila MUDr. |
SNK ED |
NEPŘÍTOMEN | |||
OLYŠAR Petr Ing. |
ODS |
PRO | |||
PALOUŠ Ivo Ing. |
ČSSD |
PRO | |||
PIŇKO Ján Ing. |
ČSSD |
NEPŘÍTOMEN | |||
RICHTER Jiří MUDr. |
USZ |
PRO | |||
ROSENBERGOVÁ Věra Mgr. |
SOS p L. |
ZDRŽEL SE | |||
SEPP Martin |
ČSSD |
PRO | |||
SVOBODA Kamil Jan |
SOS p L. |
PROTI | |||
ŠÁMAL Vladimír MUDr. |
ODS |
PRO | |||
ŠÍR Milan |
ČSSD |
PRO | |||
ŠOLC Jiří |
SOS p L. |
PROTI | |||
ŠOUREK Petr Ing. |
SOS p L. |
PROTI | |||
VÁCLAVÍK David PhDr. |
SZ |
PROTI | |||
VEVERKA Jan |
ODS |
PRO | |||
VOJTÍŠEK Vladimír Ing. |
ODS |
PRO |