V médiích se objevilo vítězné oznámení primátora Liberce Jaroslava Zámečníka, že se mu podařilo snížit podíl města na podchod u arény. Primátor by jistě zasloužil pochvalu, pokud by jeho tvrzení ovšem nebyla lež.

Ohledně velmi nákladné rekonstrukce podchodu pod železniční tratí u hokejové arény se vedla bouřlivá diskuze poprvé v květnu tohoto roku. Na zastupitelstvu byla zpochybněna oprávněnost celkových nákladů na tuto akci ve výši 53 mil. Kč. Bylo tak přijato usnesení, které dalo primátorovi úkol dále o nákladech celé akce se SŽDC (Správou železniční dopravní cesty) jednat.

Na říjnové zastupitelstvo nyní primátor předložil rozpracovaný podklad k tomuto záměru. Přes výhrady opozice byl záměr zastupitelstvem schválen, přičemž to vítězně primátor do médií komentoval následovně: „Zastupitelstvo nám uložilo dál jednat se Správou železniční dopravní cesty. Naše spoluúčast by nově měla předběžně činit 8,8 milionů korun.“[1]

Při trochu pozornějším prozkoumání rozpracovaného záměru lze ovšem zjistit, že primátor žádného snížení nákladů nedosáhl, jak vysvětluje Jindřich Felcman, zastupitel za Zelené / Změnu pro Liberec:

„Vedení města použilo k manipulaci zastupitelů i médií velmi primitivní fintu. V záměru je projekt rozdělený do etap. Ono domnělé snížení nákladů tak představuje pouze operaci, kdy do nákladů není zahrnuta bezbariérová rampa z podchodu na ulici 28. října. Při započtení nákladů na tuto rampu se dostáváme na částku cca 16 mil. Kč.“

Tedy částku, která je naprosto shodná s podílem města předpokládaným už v květnu. Přičemž se i tehdy předpokládalo, že rekonstrukce podchodu bude provedena spolu s bezbariérovou rampou, což potvrzuje např. tvrzení primátora Zámečníka pro deník MF Dnes:

„Dnes je široký dva metry, my chceme rozšíření na pět metrů. A také zvýšit stropy na dva a půl metru ze současného metru osmdesát. Chodí tam hodně lidí, ať už do arény, na gymnázium, je tam základní škola, v okolí bydlí dost lidí. Pro maminky s kočárky nebo vozíčkáře je dnes podchod nepoužitelný. Hodně lidí si na jeho stav stěžuje.“[2]

Tuto situaci J. Felcman glosuje: „Jde o ukázkový příklad manipulace s fakty a populismu. Nové vedení města si hned po svém nástupu navýšilo náklady na propagaci a spoléhá se na to, že v dnešní době je jedno, co kdo konkrétně dělá. Záleží pouze na tom, jak to podá do médií, jak blyštivě se dokáže v médiích prezentovat. Odpovědnost leží nyní především na zástupcích nezávislých médií, aby si často zkreslené či přímo manipulativní PR zprávy radnice pečlivě ověřovali, popř. důsledně žádali o vyjádření opozici.“

Kalkulace nákladů obsažená v materiálu do zastupitelstva města.

[1] Datum: 31.10.2019 , Zdroj: Liberecký deník , Strana: 2 , Autor: (afo)

[2] Datum 30.5.2019, Zdroj: https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/temny-podchod-liberec-arena-nadrazi-koleje-opozice-desitky-milionu.A190529_151957_liberec-zpravy_jape

T
isková zpráva Změny pro Liberec

Komentáře vytvořeny pomocí CComment

Provoz tohoto webu je umožněn díky podpoře Ministerstva vnitra ČR, programu Prevence korupčního jednání.

Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. www.fondnno.cz a www.eeagrants.cz

Copyright © 2016 Náš Liberec;