Proč to všechno vlastně děláte, pane Canove?

Přemýšlím o pohnutkách Vašeho chování. Výroky a označení, které pronášíte vůči Změně, jsou v rovině, která nejen že překračuje jakékoliv hranice koaličního partnerství, ale i slušného chování. Tím nemyslím, že byste nemohl říkat svůj názor, svobody slova si nesmírně vážím (a sama hledám v rámci fungování koalice hranici, kdy je ještě přínosná), ovšem očekávám, že budete natolik slušný, že nebudete zaměňovat své domněnky za pravdu.

  Že ve svých vývodech nebudete pravdu posouvat vždy o kousek dát, až se z počátečních faktů stane čistá lež. Asi stejnou logikou, jako: “Lvi jsou nebezpečná zvířata, občas žerou lidi – lev je zvíře a má 4 nohy – srna je taky zvíře a má 4 nohy – srna je nebezpečné zvíře a žere lidi.“
 Na stejno postupujete na mnoha místech v článku:

1) Absolon nabídnul úplatek – je to manžel zastupitelky Změny = je to „změnař“ = Změna bere úplatky. Vskutku zajímavé…

Mimochodem – nevadí Vám, že bývalý člen ODS Jiří Zeronik byl také odsouzen za uplácení, že aféry dalších členů ODS (a ne jejich příbuzných či známých) jsou pravidelnou náplní večerních zpráv? Proč nepíšete o těchto případech, naopak stále zdůrazňujete, jak by byla koalice s ODS fajn? Mimochodem – myslíte si, že by byla možná výměna J. Kittnera na postu ekonomického náměstka Krajské nemocnice, kdybychom byli s ODS v koalici?

2) Protikorupční komise – chlubíte se zamezením přístupu peněz do této oblasti, už před jejím ustanovením jste se velmi ohradil, aby měla jakoukoliv možnost a pravomoc věnovat se tématům a možným případům z jednotlivých obcí. A druhým dechem říkáte: „Je nefunkční.“

3) Etický kodex – odmítli jste podpořit, jelikož „šel nad rámec zákona“. Ano, šel. Protože klasický etický kodex je skvělá věc – na papíře. Bez jakékoliv vymahatelnosti, nebo alespoň částečné zodpovědnosti při porušování. Ale proč si pálit prsty s něčím, co není povinné? A navíc – mohlo by to komplikovat život…

4) Majetková přiznání – hlavní argument je opět – co si to J. Korytář dovolil, chtít něco nad rámec zákona?!?  Ale to jste buď opět špatně pochopil, nebo záměrně dezinterpretoval. Je to jen dobrovolná možnost pro opozici, připojit se k tomu, čím se jako koalice chlubíme. Proto dokonce odmítneme vzít tuto možnost na vědomí (!) jen proto, že není daná zákonem? Nebo proto, že s tím přišel Jan Korytář?? A ještě se tímto přístupem chlubíte…

5) Spekulace, kdy propojujete úplatek a referendum proti prodeji letiště – to snad ani netřeba komentovat. Snad jen, že vaše fantazie (v horším případě manipulace) opravdu nezná meze.

6) Stanislav Mackovík jako čestný muž? Když odmítnu úplatek a nechám policii konat, zvlášť když mám pocit, že možné sledování by mohlo pomoci zničit hlavního nepřítele a nějak to na něj „navléknout“ (věřte, že po 3 měsících odposlechů, kdyby byl stín pochyb, že s tím mám něco společného, nezůstala by obžaloba jen u pana Absolona), smaže všechny chyby a přešlapy ze všech oblastí? Už jste zapomněl, že Stanislav Mackovík byl odvolán radou kraje jednomyslně? A to na základě vyplácení neuvěřitelných odměn, vypisování VŘ v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách?

Takového člověka považujete za poctivého? Pro mě je nahlášení pokusu o úplatek samozřejmé, neumím si představit, že by někdo konal jinak. Opravdu je to tak nezvyklý čin, opravdu jsme na tom s morálkou tak špatně, že bychom čekali něco jiného? Budu o vašich soudech přemýšlet, třeba je jednou pochopím…

Při psaní této reakce na Váš článek jsem si ho opakovaně četla – a, bohužel, jsem asi našla odpověď na svou první otázku: „Proč to děláte???“  Je obsažena v jedné vaší větě: „A tak se jeví strpění parazitující komise menším zlem (zatím) než rozpad celé koalice jako takové.“

Kéž bych se dopouštěla stejné dezinterpretace jako Vy v celém článku, ale slovíčko „ZATÍM“ je, podle mě, to podstatné. Od počátku nezakrýváte, že jste nechtěl koalici pouze se Změnou. Stále otevíráte možnost koalice s ODS. Jenže zatím je stále mediálně výhodnější fungovat pouze v koalici SLK – ZpLK. I když k průšvihům ODS vždy zarytě mlčíte, stále se na každém kroku setkáváme s důsledky její minulé, téměř dvacetileté vlády v Liberci (za vše mluví pozice nejzadluženějšího města v celé ČR, kam Liberec ODS za dlouhá léta své vlády dovedla), a tak rozbourat koalici se Změnou, a udělat menšinovou s ODS (nebo i bez ní, ale s její podporou), prostě zatím „bez ztráty kytičky“ nejde.

Takže pracujete systematicky a postupně – využíváte každé příležitosti, abyste Změnu zneuctil, pošpinil. A jednou, až by to díky systematické práci bylo mediálně „průchodné“, s odůvodněním nemožnosti dál strpět tu strašnou protikorupční komisi, koalici, které jste nebyl příliš nakloněn, moci odpískat.

Měla bych na Vás jeden dotaz – mám velmi silný pocit, že většina kritiky vychází z Vaší obyčejné lidské animozity k Janu Korytářovi. Jste inteligentní člověk – prosím, nezvážíte, jestli opravdu stojí za to, na základě této pro mě až nepochopitelné osobní nevraživosti, oslabovat současnou koalici?

Za sebe i Změnu mohu říci jedno – koalice je vždy těžší, než opozice. A věřte, že i já u x věcí skřípu zuby. Vždy se najdou problémy, těžko se na všem 100% shodneme. Ale toho, co se povedlo po krajských volbách, tzn. sestavit koalici jen z krajských uskupení (bez parlamentních stran, které skutečně mají na svém štítě spousty korupčních afér, a ne jen smyšlenky, které se snažíte vnutit Změně) si vážím a věřím, že vydrží po celé 4 roky.

Subscribe
Upozornit na
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
Tak tu máme další krajský pokus o rozdělení financí pro sportovní kluby, tentokrát „úspěšný“, protože prošel zastupitelstvem Libereckého kraje. A to přesto, že přidělování
Výrok dne: „Tak k čemu byla ta měsíční masáž o tom, jak potřebujete pro ty tři velké kluby tři až pět milionů na jejich
Žádat či nežádat odstoupení generálního ředitele krajské nemocnice, přímo odstoupení navrhovat nebo mu naopak vyjádřit důvěru? To je téma, které v současné době řeší hodně
Po nedávném návratu vlků na Českolipsko se nyní do Libereckého kraje vrátili také medvědi. Nejedná se ale o medvědy čtyřnohé, které bychom mohli potkat