Dovolil se ozvat kvůli nízkým platům a dostal padáka. Město se ho nezastalo

Ledař Rudolf Dlask dělal svou práci rád. Jenže za ní, spolu s kolegy, bral ve Sportparku Liberec, který pro město provozuje společnost S group holding /Syner, extrémně nízké mzdy. Dovolil se ozvat a čekal ho vyhazov. Šel na město a tam se ho nezastali.

Společnost S group facility management (patřící do holdingu S group holding) provozuje na základě koncesní smlouvy z roku 2009 pro město místní hokejovou arénu i celý Sport park Liberec. Tato smlouva je dlouhodobě kritizována některými zastupiteli, že se vlastně jedná o milionovou veřejnou podporu soukromého byznysu podnikatelů s dlouhými prsty do místní politiky.

Jak vychází najevo, společnost se ale chová macešsky a na hraně zákona i ke svým zaměstnancům z řad Liberečanů. Jedním z nich je Rudolf Dlask, Liberečan, který dělá ve Sport parku ledaře a stará se spolu s dalšími kolegy o místní ledové plochy. Jeho příběh jako první popsala Mladá fronta Dnes.

Hokej je pro majitele Syneru výnosný byznys, kde se za přispění města otáčí obrovské peníze, ale zároveň slouží i jako PR firmy a s ní spojené politiky, která v minulosti uškodila jménu Liberce pro klientelismus, který zde na radnici kvetl. Rudolfu Dlaskovi a dalším zaměstnancům ale je za jejich práci podíl na tomto profitu odepřen.

Za svou nenahraditelnou práci, bez které by žádný hokej v Liberci nemohl existovat, berou podprůměrné mzdy. Navíc, když se proti takovým podmínkám dovolili ozvat, čekalo je vyhrožování a výpověď.

Práce ledaře mě moc bavila, ale s 95 koruny na hodinu, které jsme dostávali, se dnes moc vyžít nedá,“ uvedl pro náš server Rudolf Dlask. „Kvůli své práci musíme absolvovat všelijaká školení na republikové úrovni.  To, že naše platy jsou hluboko pod celostátním průměrem, jsme věděli , ale na podobných setkáních jsme zjistili, ale že i ostatní kolegové ledaři z jiných měst berou daleko více,“ popisuje své zkušenosti liberecký ledař. "A to se v Liberci navíc staráme o nesrovnatelně větší ledové plochy, než jinde," dodává.

Obrátili se proto na šéfa a jednatele společnosti Lukáše Přindu. „Ten ale na naše otázky a žádosti vůbec nereagoval. Proto jsme se rozhodli promluvit.“,  říká Rudolf Dlask s odkazem na zmíněný článek z liberecké Mladé fronty.

Reakce vedení společnosti, která se stará o městský majetek, na sebe nedala dlouho čekat. „Pan Přinda si nás po jednom pozval do kanceláře. Já jsem dostal výpověď a vyhrožoval mi, že ji musím podepsat dohodou nebo na mě napíše takový posudek, že mě nikde nezaměstnají a nebudu se moci přihlásit ani na Úřadu práce. Kolegy pak nutil, aby podepsali prohlášení, že se od mého vyjádření v médiích distancují“, popisuje jednání vedení společnosti Rudolf Dlask.

Takové jednání ze strany vedení firmy může být ale v rozporu se zákonem. Jednak na to pamatuje zákoník práce a jednak právní úkon je neplatný, pokud u něj nemohla být uplatněna svoboda vůle.

Lukáš Přinda z S group facility management se vyjádřil, že nebude komentovat vnitřní záležitosti firmy skrze média. Rudolf Dlask se proto rozhodl obrátit i na město, na jehož majetku firma provozuje svůj byznys. Šel za náměstkem Ivanem Langrem (v končícím volebním období zvolen za Změnu pro Liberec, přeběhl ke Starostům pro Liberecký kraj), který má sport v gesci.

Ale ani tady neuspěl. Langr, který propojení Syneru s bývalým vedením radnice kritizoval ve své rigorózní práci (a výslovně zmiňoval právě situaci kolem arény a Sport parku), se ale situací odmítl zabývat. „Řekl mi, že mi v tomhle neumí pomoci,“ uvedl Rudolf Dlask. I Langr se pro média vyjádřil, že mu nepřísluší komentovat vzathy mezi zaměstnanci a vedením ve firmě, byť jde o městský majetek.

„Celá situace mě hodně mrzí. Hokej i svou práci jsem měl velice rád a v tom nejsem rozhodně sám. Udělal jsem tam spoustu navíc a zadarmo, jako například opravu sedaček. To ale arogantní vedení firmy nezajímá a k zaměstnancům se chová povýšeně,“ uzavírá ledař Rudolf Dlask.

Přidat komentář (115 Komentářů)
Genus TV

Vrchní soud v Praze vynesl rozsudek ve kterém dal za pravdu autorovi těchto řádků a uznal jeho žalobu proti společnosti Genus TV, patřící společnosti Syner. Podstatou sporu byla dva roky stará reportáž TV Genus, která účelově, manipulativně a vysloveně lživě informovala libereckou veřejnost o mém zaměstnaneckém poměru na liberecké radnici. Rozsudek soudu také dokládá, jakou roli hrála televize firmy Syner při takzvané „jarní krizi“ z roku 2011, kdy byla z vedení radnice odvolávána Změna pro Liberec a primátor Jan Korytář.

TV Genus, která patří pod křídla S group holding (Syner) se musí omluvit za lživou a zmanipulovanou reportáž, kterou odvysílala v dubnu 2011 během politické krize na liberecké radnici. Soud zároveň uložil Genus TV uhradit odškodné - jednu měsíční výplatu, kterou bych pobíral, kdybych bral hodinovou sazbu, kterou lživě uváděla reportáž TV Genus (což činí zhruba 51 tisíc korun).

Reportáž se opírala o pracovní smlouvy, které se bůhví jak dostaly do rukou „novinářů“ ze Syneru. Byla mezi nimi i moje příkazní smlouva na provádění archivní dokumentace a monitoringu na radnici v Liberci ohodnocená na 120 korun hrubé mzdy na hodinu. Mým úkolem bylo například dokumentovat tunelování městského majetku, ke kterému docházelo za ODS (např. i v případě Sportovního areálu Ještěd).

 Ale v samotné reportáži na Genusu nakonec byla nad mým jménem uvedená částka téměř třikrát vyšší, přesně 340 korun na hodinu s tím, že mě nikdy nikdo na radnici neviděl. Přitom mou smlouvu měli reportéři Genusu rovněž v ruce a museli tedy záměrně záběr zfalšovat. To jsem se jim v diskusích snažil vytknout, oponoval jsem i řádným docházkovým listem. Nepomohlo to.

Ačkoliv jsem už dlouho zvyklý na lži a urážky mé osoby, které přicházejí z médií firmy Syner či jejich vždy anonymních diskutujících, tady jsem si řekl, že to tak nenechám. Podal jsem žalobu a  soud v Liberci rozhodl v můj prospěch. Nicméně Genus se odvolal, ale rozsudek potvrdil i Vrchní soud v Praze a je tedy pravomocný.

Média stavebního gigantu s dlouhými prsty do politiky doplatila na své angažované a neobjektivní zpravodajství stranící jedné politické straně a zákulisní podnikatelské lobby. Vedle toho, že rozsudek dokumentuje úroveň i styl práce některých „novinářů“ Genus TV, ukazuje i na to, jak důležité bylo ovlivňovat politiku a přispět k pádu první povolební koalice se Změnou v čele (za ochotné spolupráce některých i koaličních politiků) . A zřejmě i dopomoci k vytvoření dnešní opozičně smluvní koalice s ODS.

Komentáře vytvořeny pomocí CComment

Provoz tohoto webu je umožněn díky podpoře Ministerstva vnitra ČR, programu Prevence korupčního jednání.

Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. www.fondnno.cz a www.eeagrants.cz

Copyright © 2016 Náš Liberec;